לחומר של מלקחיים ארתרוסקופיים יש השפעה חשובה על ביצועיו, עמידותו ותוצאות הכירורגיות שלו. להלן מספר חומרי מלקחיים ארתרוסקופיים נפוצים והשוואתם:
1. חומר נירוסטה:
- יתרונות: נירוסטה היא החומר הנפוץ ביותר עבור מלקחיים ארתרוסקופיים, עם עמידות בפני קורוזיה טובה, חוזק ועמידות. זה יכול לעמוד בעיקור בטמפרטורה גבוהה ושימוש חוזר, והעלות נמוכה יחסית.
- חסרונות: בהשוואה לחומרים חדשים, נירוסטה היא כבדה יותר, מה שעשוי להשפיע על הפעולה העדינה של הפעולה. בנוסף, המגנטיות שלו עשויה להפריע לציוד רפואי כלשהו.
2. חומר סגסוגת טיטניום:
- יתרונות: סגסוגת טיטניום בעלת תאימות ביולוגית מצוינת ועמידות בפני קורוזיה, משקל קל ויכולה להפחית את העייפות במהלך הניתוח. יש לו חוזק גבוה, עמידות טובה, והוא לא מגנטי ולא יפריע לציוד רפואי.
- חסרונות: העלות הגבוהה של סגסוגת טיטניום עשויה להוביל לעלייה במחיר של מלקחיים ארתרוסקופיים.
3. חומר מורכב של סיבי פחמן:
- יתרונות: חומר סיבי פחמן הוא קל וחזק, שיכול לספק תחושה ודיוק תפעולית טובה יותר. תכונותיו הלא-מגנטיות מתאימות לשימוש בסביבות רפואיות שונות.
- חסרונות: חומר סיבי פחמן יקר יותר ואולי אינו עמיד כמו חומרי מתכת במקרים מסוימים.
4. חומר פלסטי:
-יתרונות: מלקחיים ארתרוסקופיים מפלסטיק הם בעלות נמוכה, קל משקל ומתאימים לשימוש חד-פעמי כדי להפחית את הסיכון להתייחסות צולבת.
- חסרונות: חומרי פלסטיק אינם עמידים וחזקים כמו חומרי מתכת והם בדרך כלל אינם מתאימים לשימוש חוזר.
5. חומר קרמי:
- יתרונות: מלקחיים ארתרוסקופיים קרמיים הם בעלי תאימות ביולוגית מצוינת ועמידות בפני קורוזיה, משטח חלק, ומפחיתים את הסיכון לפגיעה ברקמות.
- חסרונות: חומרי קרמיקה שבריריים יחסית ושבורים בקלות כאשר הם נופלים או פגעים, והם יקרים.
בבחירת מלקחיים ארתרוסקופיים, יש לקחת בחשבון גורמים כמו צרכים כירורגיים, תקציב עלות ובטיחות מטופלים. לדוגמה, לניתוחים הדורשים פעולות עדינות, סגסוגת טיטניום קלה או חומרי סיבי פחמן עשויים להיות בחירה טובה יותר; בעוד שבמצבים עם תקציבים מוגבלים, נירוסטה עשויה להיות בחירה חסכונית ומעשית יותר. יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון גם גורמים כמו מתקני החיטוי של בית החולים ותאימות הציוד.
